Les départements français du littoral méditerranéen se trouvent aujourd'hui dans une situation potentiellement pré-épidémique, compte tenu de la présence massive d'Aèdes albopictus, moustique vecteur du chikungunya et de la dengue (maladies virales). Face à l’accroissement objectif des risques infectieux et compte tenu de l’absence de vaccins ou traitements anti-viraux, il apparait de plus en plus nécessaire de mieux comprendre les facteurs multiples de la vulnérabilité en particulier sociaux et comportementaux. Le projet de recherche "AEDES" dans lequel s’inscrit ce travail s’appuie sur la complémentarité d’approches en sciences humaines et sociales (sociologie, anthropologie, psychosociologie, géographie), ainsi que sur des méthodes qualitatives et quantitatives. Les données utilisées sont de natures qualitatives, correspondant à des entretiens effectués auprès de la population niçoise (20), et dans le département des Bouches-du-Rhône (10) analysé grâce au logiciel d’analyse textuelle IRAMUTEQ. L'objectif consistait à dresser un état des lieux sur les stratégies individuelles et collectives adoptées par la population de la façade littorale méditerranéenne. Il ressort de l’analyse textuelle une typologie du discours organisée autour de cinq univers lexicaux : 1). La lutte anti-vectorielle 2.) Le lieu de vie et de reproduction du moustique 3.) La communication 4.) Le vecteur 5.) Santé. Cependant, le discours général est principalement orienté vers le moustique en tant que vecteur, mais également, sur la lutte anti-vectorielle. Cette lutte concerne deux registres : l’environnement de proximité (destruction des gîtes larvaires, entretien de la maison) et les protections personnelles (aérosols insecticides, ventilateur, port de vêtements longs…). Ces analyses démontrent également que les populations exposées n’expriment pas de diversités fortes en termes de connaissances sur le moustique. Néanmoins, un clivage géographique est apparu entre les perceptions des deux sites d’étude ; Nice associant plus facilement le moustique aux maladies transmises alors que la population interrogée dans les Bouches-du-Rhône perçoivent le moustique en termes de nuisance occasionnée. Conclusion : Ce travail met en évidence une structuration du discours de la population indispensable à prendre en compte dans la bonne orientation des campagnes de sensibilisation et de prévention.